2024-12-08 20:20 点击次数：154
来源：《天下农药》2024 bo.kk44kk.com，46 (11)
作家：殷伟，曹猛猛
农药在中国经济发展中饰演着举足轻重脚色。当作巨匠农药出产和出口大国，中国2013年农药出口冲破100万t，2021年约220万t，占巨匠出口37%，创汇约200亿好意思元，有劲鼓吹我国新农药革命发展。但2023年由于价钱大幅下落，我国农药行业的营收和利润初次出现下滑。面对国表里阛阓强横的价钱竞争，中国农药产业驱动面对普及居品价值链、布局国际阛阓、开拓新兴阛阓等诸多挑战。 农药当作农业出产的重要复旧，其高质料革命对我国食粮安全和农业可合手续发展具联系键作用。至2021年10月，中国农药专利央求仅次于好意思国，达16.5万件，巨匠占比20.82%。尽管中国农药专利央求数目大，但大多纠合国内阛阓，且具有国际竞争力和高附加值专利较少，我国农药居品在国际阛阓上的溢价智商昭着不及。以中国2019年农药出口为例，平均单价仅为3377好意思元/t，远低于好意思国、法国、德国以及印度的出口单价7470～9741好意思元/t。 bo.kk44kk.com
专利合营合同(Patent Cooperation Treaty，PCT)是1978年顺利的在专利规模进行合营的国际性合同，依照PCT提议的专利央求被称为专利国际央求或PCT国际央求。该合同允许央求东谈主用一种言语向一个专利局提交一份央求，就不错在多个国度寻求专利保护，简化经由并省俭老本。央求东谈主还不错欺诈国际检索阐扬优化央求文献，加多获取授权的契机。中国已连气儿5年景为巨匠PCT央求领头羊，2023年PCT央求达7.4万件，占巨匠总量27.1%。但我国农化企业主要聚焦于仿制药和剂型的出产加工，PCT央求的老本与收益的正向互动尚未酿成，企业在国际阛阓的专利布局亟需优化和加强。
1 农药行业PCT国际央求
本商酌依托HimmPat数据库过火检索分析器用，依据国际专利分类号(IPC)中波及农药剂型、化合物过火功能的分类号进行了详细的检索，时期跨度从2003年蔓延至2023年，为止日历设定为2024年5月31日。通过系统的征集整理，最终得到37736项PCT专利央求数据。
1.1 央求八成
从2003—2023年，巨匠农药行业的PCT央求量履历了增长后波动下降的轨迹。2003—2008年，央求量合手续攀升，并在2008年达到顶峰的2323件。随后的2009—2011年，央求量保管在较高水平。但从2012年驱动，央求量权臣下滑，2013—2022年的平均央求量降至1580件，仅占峰值的68%。值得详细的是，由于专利央求的公开存在一定的时期滞后，2023年的部分PCT央求数据可能尚未总共流露。这一趋势涌现出农药行业在昔日20年间的革命行为变化，相等是近几年的专利央求行为有所减少，反馈了行业表里部环境的变化和挑战。图1展示了2003—2023年巨匠农药行业PCT央求量的分散情况。
1.2 央求东谈主
金晨 ai换脸1.2.1 央求东谈主国别
2003—2023年间农药行业PCT央求来源国分散见图2。从央求总量来看，时期内好意思国17 400件央求，占巨匠央求量的46.1%，数目远超其他国度。德国以6106件央求稳居第二，约为好意思国的1/2，而日本则以3930件央求位列第三。瑞士、中国、英国和法国分别以2446、1779、1775、1607件央求紧随自后。印度、以色列和韩国分别以1098、838、712件央求位列第八至第十位。这些数据突显了好意思国在巨匠农药行业专利央求中的请示地位，同期也涌现了德国和日本在农药学问产权保护方面的权臣竖立。中国诚然在央求数目上取得了一定收成，但与泰西等传统农药强国比较仍有普及空间。
1.2.2 主要国度央求趋势
2003—2023年农药行业，好意思国、德国、日本、中国和印度PCT专利央求趋势如图3所示。好意思国央求量在2003年为1160件，随后在2007、2008年飞腾至1309、1314件，创下了历史新高。然后，自2009年起，央求量驱动急剧下滑，2013年已降至650件，仅为2008年峰值的1/2摆布。从2014年驱动，央求量进入了一个平缓合手续的下降期，到了2022年，央求量进一步减少至411件。这一权臣的下降趋势与2007—2008年好意思国次贷危境的时期线高度吻合，这可能标明金融危境激勉的产业养息对好意思国农药行业产生了深入的影响。好意思国在巨匠PCT专利央求中仍然占据着举足轻重的地位，其在农药行业的专利央求行为仍然是巨匠关切的焦点。
德国农药行业的PCT专利央求自2006年起呈现合手续下降的趋势。2006年央求量为468件，但到2022年已降至146件，仅占2006年的31.1%。尽管与好意思国比较，德国的减少数值不大，但相对比例上却越过了好意思国，这可能标明德国在农药时期规模的革命活力有所减轻。
日本在农药规模的PCT专利央求呈现出温存波动的态势。2003年，央求量起步于133件，随后逐年攀升，并在2011年达到了277件的峰值。进入2012年之后，诚然央求量有所回落，但依旧踏真实150～200件的区间内，涌现出日本在该规模的时期革命保合手了一定的活跃度和合手续性。
中国的农药PCT专利央求量诚然开始较低，但呈现出昭着的增长势头。具体来看，2003年的央求量仅为13件，而到了2010年，这一数字已增至71件。进一步，在2016—2022年，年均央求量更是达到了136件。尽管与好意思国比较仍有很大距离，但中国的央求量一经与德国和日本接近，涌现出中国在农药时期革命方面的飞速越过和追逐态势。
印度的PCT专利央求在农药规模弘扬出了权臣的波动性。2003年，印度在该规模的央求仅为17件，从2009年驱动，央求数目有所飞腾，到2010年达到了109件的岑岭。尔后，央求数目履历了权臣的升沉，2013年降至18件的低点。从2018年起，央求数目又驱动稳步平缓飞腾，到2022年加多至98件。印度与德国和日本比较，央求量一经较为接近，涌现出印度在农药规模的时期革命和国际专利保护力度正在逐渐增强。
1.2.3 主要央求东谈主
从央求主体来看，在2003—2023年时期，巨匠和中国农药行业PCT专利央求数目排行前20的央求东谈主及央求数目见表1。为了暴露展示农化实体全体的研发实力，此处对关联央求东谈主进行了吞并整理：如将拜耳作物科学有限合资公司、拜耳农作物科学株式会社、拜耳学问产权股份有限公司进行了吞并；陶氏、杜邦、科迪华央求数据进行吞并。国内央求东谈主中的外资企业，如好意思爱宝、巴斯夫、科迪华的央求，是指经由其在中国地区的研发实体提交的PCT央求数目。
注：表中好意思国农业是指央求东谈主为好意思国(由农业部部长代表)，一般出刻下与企业或科研院所的和洽央求中；好意思爱宝(Albaugh)2021年并购龙灯集团，原央求东谈主为龙灯集团的PCT央求并入好意思爱宝公司。
在农药规模PCT央求排行中，德国的2家最初企业弘扬杰出：拜耳作物以2834项专利央求高居榜首，而巴斯夫以2299项央求紧随自后，彰显了德国在农药研发方面的浑朴实力。中国的先正达公司以1896项央求位列第三。
好意思国在该榜单中占据了6个席位，其中科迪华以1359项央求排行第四，默沙东公司、富好意思实、好意思爱宝以及学术机构加利福尼亚大学董事会和佛罗里达大学商酌基金会分别以437、271、161、251、119项央求进入榜单，体现了好意思国在巨匠农药行业中的竞争力。
日本也有4家企业踏进榜单，住友农药株式会社949项排行第五，曹达株式会社、石原产业株式会社和日本农药株式会社分别领有248、184、138项央求，涌现了日本在农药研发上不俗的实力。
此外，印度的和洽磷化公司凭借245项专利央求，展现了印度企业在农药规模的增长势头。英国的葛兰素史克和法国的罗地亚集团分别以210、121项专利央求，涌现了这2个国度在农药研发方面的活跃度。
总体来看，德国和好意思国在巨匠农药专利央求中保合手最初地位，日本也展现了苍劲的研发智商。同期，印度和中国的企业通过不休的时期革命和积极的阛阓彭胀策略，正在逐渐增强其在巨匠阛阓的竞争力。相等是中国，通过外洋并购行为，如中国化工集团顺利收购先正达集团，权臣普及了其在巨匠农化阛阓的时期影响力。
我国企业央求量相对较少，清原农冠以107项占据中资企业首位。江苏辉丰生物、中国中化、北京大败农、山东省和洽农药和江苏中旗科技分别以51、33、21、19项央求位列自后。
国内高校和商酌机组成为农药PCT专利央求的重要力量，前20名央求东谈主中有8个席位被科研院所占据：沈阳中化农药化工研发有限公司(原沈阳化工商酌院农药商酌所)以80项央求位居第五，华东理工大学27项，南开大学、湖南化工商酌院均为23项，沈阳化工大学、南京农业大学、浙江大学和华中师范大学也弘扬不俗，分别有18、17、17、16项央求。这些科研院所的积极参与和革命竖立，不仅鼓吹了国内农药科技的越过，也增强了中国在巨匠农药阛阓的竞争力。
在外资企业方面，好意思爱宝、巴斯夫、科迪华、默沙东公司、拜耳作物等国际农药巨头在中国的研发机构分别孝顺了159、68、27、20、16项PCT专利央求，涌现了这些公司对中国阛阓的有趣和对腹地研发的参加。
中国的央求东谈主类型各类，涵盖了大型国有企业、民营企业、外资企业和高级院校及科研机构，这种多元化的参与有助于促进国内农药行业的全面发展。然则，尽管中国央求东谈主在各类性上与国际接轨，但在央求总量和国际影响力方面，与巨匠最初的跨国公司比较仍有普及空间。
自2014年以来，好意思国央求东谈主数目驱动下降，与同期的年度央求总量趋势相吻合。好意思国央求东谈主的平均央求量也驱动呈现递减趋势，从2013年的1.84件降至2022年的1.41件，单个央求东谈主的央求活跃度有所裁减。
德国的央求东谈主数目履历了较大波动，从2013年的54件减少至2020年的26件，在2021年又回升至50件摆布。德国央求东谈主的平均央求量在5个国度中最高，每个央求实体央求5.33件，且全体变化不大，涌现了德国在农药专利央求方面的高后果和踏实性。
日本央求东谈主数目全体呈现飞腾趋势，从2013年的79件加多至2022年的120件，平均央求量从2013年的2.18件降至2022年的1.67件。
中国央求东谈主数目权臣增长，从2013年的45件加多至2021年的109件。平均央求量在2013年为1.22件，2017年达到2.88件的峰值，之后逐年平缓下降至2022年的1.22件，位列5个国度之末，这标明中国农药行业的大部分研发实体在PCT央求上的数目并不高。
印度的央求东谈主数目从2013年的16件加多至2021年的43件，呈现平缓飞腾的趋势，平均央求量也从2013年的1.13件增长至2022年的2.56件，涌现出印度在农药专利央求方面的参与度逐渐增强。
总体而言，好意思国在农药PCT专利央求的央求东谈主数目上保合手最初，但平均央求量有所减少。德国和日本的央求东谈主数目虽少，但平均央求量较高。中国央求东谈主数目大幅加多，但平均央求量较低。印度的央求东谈主数目和平均央求量均有所普及，在巨匠农药专利央求中的参与度在不休增强。
2 时期规模分析
依据国际专利分类体系(IPC)，农药专利主要归类于A01P和A01N系列。其中A01P系列侧重于防治靶标对象，而A01N系列则看重农药化合物的结构、来源、要素和剂型。通过对这些时期规模的专利进行分类统计分析，不错揭示农药行业的中枢商酌标的以实时期越过的动态趋势。
2.1 防治靶标的央求趋势
2013—2022年农药行业PCT专利央求按照防治靶标进行IPC分类央求数目统计及逐年央求趋势分别参见表3、图4。
2013—2022年的10年间，农药行业的PCT央求在防治靶标的分类中展现了各类化的发展趋势。A01P3(杀菌剂)见证了最多的专利央求行为，2013年录得221件央求，到了2022年，这一数字小幅飞腾至254件，累计央求量达到2238件，反馈出该规模的稳步增长。
A01P7(杀螨剂和杀虫剂)专利央求数目保合手相对踏实，从2013年的182件渺小增长至2022年的192件，总央求量为1760件。这一踏实的央求趋势标明了农药行业对害虫防治时期的合手续关切。
A01P13(除草剂)央求量从2013年的117件增长至2022年的143件，尤其在近4～5年内呈现出权臣的增长势头，这反馈了除草剂在农药研发规模中日益增长的关切。
与此同期，A01P21(植物滋长养息剂)呈现出波动中的飞腾趋势。A01P5(杀线虫剂)和A01P7(害虫趋避剂)的专利央求行为相对较少，且在这段时期内莫得涌现出昭着的增长模式，这可能指出这些细分阛阓在农药商酌中的关切度较低。
2.2 化合物的央求趋势
2013—2022年农药行业PCT专利央求以化合物结构、来源进行分类数目统计及逐年央求趋势见表4、图5。
总体而言，A01N25类别(以阵势、非有用要素或使用要领为特征的化合物)的专利央求呈现出权臣的增长，这反馈出业界在有用要素复配、剂型革命和助剂优化方面的积极性，旨在普及现存农药化合物的性能。这种增长趋势相通出刻下A01N59(含有元素或无机化合物)和A01N65(含有藻类、地衣、苔藓、多细胞真菌或植物材料过火繁衍物)类别中，涌现出商酌者正在积极探索无机化合物和多细胞真菌繁衍物在农药规模的新应用。
尽管A01N43(含有杂环的化合物)依然是专利央求数目最多的规模，但其央求量有所下降。与此同期，A01N37(含有带有3个连于杂原子的键的碳原子)和A01N63(包括微生物、病毒等物资)的专利央求保合手踏实，累计分别达到2419、2657件，这标明这些规模的商酌和开采行为合手续活跃。
此外，关于传统上具有较高毒性的农药，如A01N57(有机磷化合物)，其专利央求量保管在较低水平，这可能反馈了行业对更安全、更环保农药替代品的追求。
2.3 细分规模央求趋势
通过对农药行业细分规模分类号统计分析，不错了了看到列国在农药细分规模的革命动向。2013—2022年好意思国、德国、日本、中国、印度等农药行业PCT专利央求按IPC小组分类统计见表5。
好意思国在生物时期规模弘扬杰出，相等是在欺诈微生物、病毒等生物材料的时期(如A01N63/00，408件)以及六元环化合物(A01N43/40，429件)的专利央求上，彰显了其在生物时期与化学合陈规模的研发实力。此外，好意思国在消毒剂和抗微生蚀本合物(A01P1/00，400件)以及阵势或使用要领革命的化合物(A01N25/00系列)方面也有权臣的研发参加，体现了其对制剂时期和应用革命的有趣。
德国在化学合陈规模展现了其专科上风，尤其在特定结构的杂环化合物(如A01N43/56，354件和A01N43/653，315件)的专利央求上弘扬杰出。德国在杀菌剂(A01P3/00，405件)和除草剂(A01P13/00，291件)的研发上也弘扬不俗，同期对复杂杂环结构化合物的商酌深入，波及多种杂环结构类型(如A01N43/80、A01N43/90等)，涌现了其在合成蹊径和化学结构革命上的上风。
日本在农药应用规模的专利央求较为庸俗，相等是在杀菌剂(A01P3/00，717件)和杀虫豸剂(A01P7/04，465件)方面，反馈了其在农药应用上的多元化研发策略。同期，日本在杂环化合物(如A01N43/40，270件)和消毒剂(A01P1/00，240件)规模也有权臣的研发参加。
中国在农药应用的多个规模王人有所布局，尤其在杀菌剂(A01P3/00，286件)、除草剂(A01P13/00，235件)和杀虫豸剂(A01P7/04，204件)方面。中国在植物滋长养息剂(A01P21/00，110件)和特定杂环结构化合物的革命上也展现了一定的专利累积。
印度诚然在专利央求总量上较少，但其央求主要纠合在带有氮原子的六元环化合物(A01N43/40)、杀菌剂(A01P3/00)和含1，2-二唑的化合物(A01N43/56)等规模，涌现了印度在特定农药化合物研发上的关切。
3 本族央求分析
3.1 优先权和本族数目
优先权央求文献在专利央求中饰演着保护发明、优化阛阓策略和惩处央求老本的重要脚色。通过对PCT央求的优先权文献进行聚类分析，获取了2013—2022年农药行业主要国度地区PCT优先权和本族情况，见表6。
农药行业PCT专利央求统计中，好意思国和欧洲以5859、2780件的专利优先权央求在巨匠范围内占据最初地位，这一数据突显了它们在巨匠农药阛阓中的重要塞位。以优先权文献为基础，央求的本族专利数目巨匠平均值约为8件，进一步解说了它们在农药时期革命和国际布局上的庸俗影响力。日本、英国和法国在本族专利的分散上也有不俗弘扬，这些国度的时期上风和巨匠政策布局智商得到了体现。
中国在本族专利的平均数目上则为3.57件，在主要国度中排行较低，致使低于印度的5.67件。此外，中国PCT央求的浅显本族中位数仅为2件，这标明约有1/2的中国PCT央求主要局限于天下学问产权组织(WIPO)和国内，尚未扩展到其他国度和地区，这可能指向中国在出口市局势在国度的专利布局上的潜在增漫空间。
3.2 本族分散
2013—2022年，巨匠农药行业的PCT专利央求在好意思国、欧洲、日本、中国和印度的国度和地永诀散数据见表7。
好意思国在巨匠农药专利布局中占据了中枢肠位，不仅是本国央求者的优先选择，亦然欧洲、日本、中国和印度等地区央求者的重要蓄意阛阓。具体来说，欧洲1848件、日本841件、中国318件、印度357件专利均在好意思国进行了布局。
欧洲、中国、巴西，成为列国央求者政策布局的重要区域。来自好意思国、欧洲、日本、中国和印度的央求者遍及倾向于在这些地区提交大批专利央求，以确保在主要阛阓上获取专利保护。
好意思国和欧洲的央求者展现了更为庸俗的巨匠阛阓专利布局，其央求掩盖了多个国度和地区，这反馈了它们在巨匠时期输出方面的庸俗影响力。举例，好意思国央求者不仅在好意思国和欧洲阛阓央求了大批专利，还在加拿大(2877件)、中国(2659件)、澳大利亚(2251件)、日本(1904件)等国度进行了专利布局。比较之下，中国和印度的央求者在巨匠布局上较为纠合，主要关切国内阛阓和少数主要阛阓，进入第三方阛阓的比例相对较低。
在对新兴阛阓的关切度上，存在昭着相反。好意思国、欧洲和日本等国的央求者更倾向于将巴西、墨西哥、澳大利亚、阿根廷等新兴阛阓当作专利布局的重点，而中国和印度的央求者在这些新兴阛阓的布局相对较少，更多纠合在好意思国和欧洲等传统阛阓。
3.3 本族法律气象
为了深入清楚各主要国度/地区的专利审查的后果和授权情况，将2013—2022年这10年的数据以5年为周期进行分组，对比2个阶段的本族专利在列国的法律气象情况，详见表8、表9。
PCT本族央求在不同国度/地区的审查程度呈现出权臣相反，阿根廷、加拿大和巴西的审查程度相对较慢，2018—2022年间的央求授权率分别唯有5.5%、9.42%、19.06%。加拿大的情况尤为杰出，2018—2022年间，有86.37%的央求仍处于公开或骨子审查阶段，这一比例在总共统计国度/地区中是最高的，在2013—2017年，加拿大仍有15.42%的本族央求处于公开或骨子审查气象。比较之下，中国、日本、韩国和好意思国展现出更高的审查后果。
从总体授权情况(包括授权和权益拒绝)来看，2013—2017年时期，澳大利亚以81.47%的授权率最初，其次是好意思国、日本和中国，分别为75.55%、71.98%、66.56%。在有用气象下的授权专利占比喻面，大多数国度/地区介于50%～65%之间，举例好意思国为65.31%、欧洲专利局(EPO)为55.58%、日本为63.21%、中国为55.06%、澳大利亚为60.86%。未审结专利的占比较低的国度/地区有日本(1.46%)、韩国(3.72%)和好意思国(4.14%)。这些数据揭示了列国/地区在专利审查和授权方面的后果和相反，为央求东谈主提供了联系不同审批统帅区专利授权可能性的重要参考。
4 论断和建议
昔日的30年间，巨匠农药贸易河山发生了权臣滚动。好意思国、德国和法国的出口份额从巨匠占比的70%骤降至24%，而中国则占巨匠阛阓的超1/3，印度的阛阓份额也增至8%。这些阛阓份额的权臣变化不仅瑰丽着巨匠农药出产和贸易要点的东移，在PCT专利央求趋势中也可见一斑。
2014年以来，农药行业央求量仅为最高值的70%摆布，而好意思国、德国央求量的下降是全体趋势下降的主要因素，巨匠性的时期革命步骤有所放缓。农药行业的PCT专利央求历久由跨国农药巨头如拜耳作物、巴斯夫、先正达、科迪华和住友化学等主导。好意思国的科研机构，包括加利福尼亚大学、佛罗里达大学、哥伦比亚大学，通过单独或与企业和洽央求提交大批专利，仍然展现出浩瀚的研发智商。巨匠央求数据的变化可能与行业全体利润率的波动筹商，也反馈出时期革命所带来的旯旮上风正在减少。
比较之下，诚然中国PCT央求在平缓加多，但数目仍然较少，单央求东谈主央求量低于印度。中国科研院场所国内PCT央求中的主导地位标明中国农化企业在PCT央求方面的能源不及，尚未在巨匠范围内通过PCT央求获取权臣利益。尽管科研院场所研发方面具备实力，但在与企业的合营及鼓吹时期巨匠买卖化方面面对挑战。中国农药行业的PCT昔日10年平均央求量为118件/年，占巨匠总量约3.3%，在国际专利央求方面的活跃度不高，与巨匠研发强国相距甚远。
从时期角度看，杀菌剂在农药类别的PCT央求中历久最初，其次是杀虫杀螨剂、除草剂、植物滋长养息剂和杀线虫剂。历久趋势涌现杀菌剂、除草剂和植物滋长养息剂的央求量略有飞腾。在农药化合物研发方面，PCT央求主要纠合在含杂环化合物、阵势非有用要素或使用要领特征的化合物，以及带有3个连系于杂原子的碳原子的化合物。同期，以阵势、非有用要素或使用要领特征的化合物、含元素或无机化合物，以及含有藻类、苔藓等真菌植物材料或其繁衍物的央求正逐年加多，这可能预示着农药研发的新标的和阛阓对这些新式化合物意思的增长。
中国农药行业的PCT央求本族专利数目较低，多纠合在国内和WIPO层面，较少扩展至巨匠其他地区。此外，中国央求者在非好意思国和欧洲的重要农业阛阓和地区的专利央求行为也较少，这可能指出中国在巨匠农药专利布局方面的局限，需要加强巨匠政策谋划以普及国际竞争力。 在审查后果方面，日本、中国和好意思国的专利局在PCT央求审查上弘扬较为飞速，而阿根廷、加拿大和巴西的审查速率则相对较慢。中国央求者不错磋议优先在审查后果较高的国度提交央求，以便更快获取阛阓保护和竞争上风，并凭证授权情况决定是否在其他国度不时央求。
面对强横的国际竞争，中国农药行业正从低级出产加工向自主革命的领跑者滚动[8]。为了进一步提高中国农药在巨匠阛阓的竞争力和盈利智商，并最大化PCT体系的效力，建议实施以下措施： (1)强化产学研的长效合营：饱读吹高校、科研机构与农药企业在学问产权的深入合营，共同构建从化合物合成、筛选到阛阓推行的无缺研发链。诞生实验室商酌与企业需求的历久互动机制，确保研发机构在化合物的产业应用和巨匠阛阓推行上得到助力。 (2)轮廓化PCT央求策略：依据蓄意国度或地区的阛阓后劲、本族央求情况及授权概率，提供政策扶合手，激励企业为其领有独处学问产权的居品在重要阛阓获取专利保护。 (3)扶合手具有买卖后劲的专利居品：关于买卖后劲权臣的革命农药化合物，政府在专利央求审查、国际阛阓登记、外洋代理机构事业等方面赐与支合手，以促进中国革命农药的国际化发展，并酿成积极的限制化示范效应。 (4)紧跟研发趋势：紧密关切农药研发的最新动态，聚焦特定分类过火细分阛阓进行深入商酌。围绕阛阓上热点化合物的中枢结构进行革命，以普及研发的顺利率和居品的阛阓竞争力。